Eh oui! Sous l'influence de mes lectures! Je n'ai pas terminé la lecture de ces deux revues. Comme elles parlent, toutes les deux, du lointain passé, je suis allée faire un petit tour dans la crypte. Je l'avais déjà visité, le lieu n'est pas très grand; il propose des expositions temporaires en plus de voir quelques vestiges. Le Paris actuel, cette ville que l'on voit et vit aujourd'hui, est posé sur son passé.
En lisant certains des articles, on apprend que Lutèce (le coeur antique de ce qui sera ensuite Paris) n'est peut être pas situé là où on l'a cru. Quelque part ailleurs le long de la Seine, ou même au bord de la Marne. J'ai lu que la Seine que l'on admire aujourd'hui n'a plus le même parcours que jadis. Evolution naturelle et activité humaine, la Seine a changé.
En lisant ou en regardant des reproductions et les images virtuelles, je n'arrivais pas à imaginer, par exemple que la place de l'hôtel de ville était un port, descendre la dizaine de marches vers cette petite crypte m'a fait comprendre que je regardais avec les yeux du présent. J'ai surtout été aidée par un écran qui diffuse quelques images pour mettre en scène les vestiges observés, il y a les vieilles pierres et l'écran reconstitut un peu. Ce port que je n'arrivais pas à imaginer en surface, il était sous mes pieds. Paris aujourd'hui est une ville "au dessus". Non pas dans un sens narcissique mais parce c'est une ville qui s'est reconstruite toujours au dessus de ce qui existait déjà.
Pour comprendre certains de ces articles qui parlent du passé, il faut redescendre cette dizaine de marche pour situer le discours là où il se situe. Au gré des lectures, il faut descendre deux marches ou plus, remonter, redescendre.
C'est intéressant. J'ai bien aimé aujourd'hui être "sous influence"!